正睿研究院

一項(xiàng)全球調(diào)查顯示，只有48%的企業(yè)數(shù)字化舉措達(dá)到了或超過了預(yù)期的商業(yè)成果，這意味著超過一半的企業(yè)未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。大量企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中陷入了投入產(chǎn)出不成正比的困境，投入大量的資金、人力和時(shí)間，卻未能收獲與之相匹配的效益與成果。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日，美國國土安全部的一紙聲明，如同一顆重磅炸彈，打破了學(xué)術(shù)世界的平靜。哈佛大學(xué)在2025-2026學(xué)年不得招收任何持F類或J類非移民身份的外籍學(xué)生，現(xiàn)有持此類身份的學(xué)生也必須轉(zhuǎn)學(xué)至其他高校，否則將無法維持其非移民身份。

人力成本失控并非一朝一夕之事，而是多種因素長期積累的結(jié)果。資源錯(cuò)配首當(dāng)其沖，在一些企業(yè)中，人力資源未能得到合理分配，導(dǎo)致部分部門人員冗余，工作效率低下，而另一些關(guān)鍵部門卻人手短缺，業(yè)務(wù)進(jìn)展受阻。

在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)世界中，客戶增長如同企業(yè)發(fā)展的生命線，一旦停滯，便如同敲響了危機(jī)的警鐘。這絕非危言聳聽，眾多曾經(jīng)風(fēng)光無限的企業(yè)，正面臨著這樣的困境。

近年來，美國在芯片領(lǐng)域動(dòng)作頻頻，出臺(tái)了一系列政策措施，試圖在全球芯片產(chǎn)業(yè)中鞏固自身地位，同時(shí)遏制中國芯片產(chǎn)業(yè)的崛起。除了內(nèi)部補(bǔ)貼，美國還積極在外部聯(lián)合盟友，共同對(duì)中國芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍堵。

在團(tuán)隊(duì)中，目標(biāo)就是指引方向的燈塔。當(dāng)目標(biāo)不明確，或者與員工的價(jià)值觀相悖時(shí)，就像在黑暗中航行卻沒有燈塔的指引，團(tuán)隊(duì)成員會(huì)陷入迷茫，失去前進(jìn)的方向和動(dòng)力。

資源分配不均是新老業(yè)務(wù)沖突的基礎(chǔ)性根源。企業(yè)的資源總是有限的，無論是資金、人力還是設(shè)備等。以資金為例，新業(yè)務(wù)在起步階段，需要大量的資金用于研發(fā)投入、市場(chǎng)開拓、團(tuán)隊(duì)搭建等。

在當(dāng)今時(shí)代，市場(chǎng)變革的浪潮正以前所未有的速度和力度席卷而來，給企業(yè)的生存與發(fā)展帶來了全方位的沖擊。技術(shù)革新的步伐令人目不暇接，從人工智能、大數(shù)據(jù)到物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈，新技術(shù)的涌現(xiàn)不僅重塑了產(chǎn)業(yè)格局，更催生了全新的商業(yè)模式和市場(chǎng)需求。

然而，現(xiàn)實(shí)卻給眾多企業(yè)潑了一盆冷水。盡管投入巨大，轉(zhuǎn)型之路卻充滿荊棘，成效往往不盡如人意。相關(guān)報(bào)告表明，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功率僅為20%。

眾多民營企業(yè)在科技創(chuàng)新上的突出表現(xiàn)，讓人們看到了它們的活力與潛力。而在這背后，企業(yè)文化就像一條無形卻堅(jiān)韌的紐帶，緊密地連接著企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。

近年來，資金鏈斷裂、市場(chǎng)份額驟減、重大決策失誤等風(fēng)險(xiǎn)事件頻繁沖擊著集團(tuán)的運(yùn)營根基，諸多曾經(jīng)輝煌一時(shí)的集團(tuán)企業(yè)，正因風(fēng)險(xiǎn)管控的缺失，陷入了經(jīng)營困境。

在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)環(huán)境中，部門協(xié)作的順暢與否直接關(guān)系到企業(yè)的運(yùn)營效率和競(jìng)爭(zhēng)力。然而，許多企業(yè)都面臨著部門協(xié)作卡殼的難題，這一問題如同一顆頑疾，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展。